O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu que estados e munic\u00edpios podem tomar as medidas que acharem necess\u00e1rias para combater o novo coronav\u00edrus, como isolamento social, fechamento do com\u00e9rcio e outras restri\u00e7\u00f5es.\u00a0Com a decis\u00e3o, os governadores e prefeitos tamb\u00e9m poder\u00e3o definir os servi\u00e7os essenciais que podem funcionar durante o per\u00edodo da pandemia. Antes, somente um decreto do presidente Jair Bolsonaro poderia fazer a\u00a0defini\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Por maioria de votos, o plen\u00e1rio referendou liminar proferida no m\u00eas passado pelo ministro Marco Aur\u00e9lio, relator do caso, considerando que os governos federal, estadual e municipal\u00a0t\u00eam compet\u00eancia concorrente para estabelecer medidas na \u00e1rea da Sa\u00fade.<\/p>\n
O caso foi julgado pelo Supremo a partir de uma a\u00e7\u00e3o protocolada pelo PDT. O partido alegou que a Medida Provis\u00f3ria (MP) 926\/2020, editada pelo presidente, \u00e9 inconstitucional.<\/p>\n
Pelo texto da norma, autoridades poder\u00e3o adotar restri\u00e7\u00f5es excepcionais e tempor\u00e1rias durante a pandemia, conforme recomenda\u00e7\u00e3o t\u00e9cnica da Ag\u00eancia Nacional de Vigil\u00e2ncia Sanit\u00e1ria (Anvisa). Dessa forma, segundo a legenda, os entes federados dependeriam do aval de legisla\u00e7\u00e3o federal para estabelecer as medidas.<\/p>\n
No in\u00edcio da sess\u00e3o, o ministro Marco Aur\u00e9lio reafirmou seu voto e disse que a Constitui\u00e7\u00e3o definiu que a Uni\u00e3o, os estados e munic\u00edpios podem editar medidas em defesa da sa\u00fade e sem o aval da Uni\u00e3o.<\/p>\n
Em seguida, Alexandre de Moraes afirmou que os governos federal, estadual e municipal devem atuar de forma coordenada para reduzir os efeitos da pandemia, mas dentro de suas compet\u00eancias.<\/p>\n
De acordo com Moraes, um governador n\u00e3o pode determinar o fechamento de um aeroporto internacional, gerido pela Uni\u00e3o, ou de rodovias essenciais ao abastecimento, e o governo federal n\u00e3o estabelecer medidas para fechar bares e restaurantes locais, por exemplo.<\/p>\n
O entendimento tamb\u00e9m foi seguido pelos ministros Edson Fachin, Rosa Weber, Luiz Fux, C\u00e1rmen Lucia, Ricardo Lewandowski, Gilmar Mendes e o presidente da Corte, Dias Toffoli.<\/p>\n
Durante o julgamento, o advogado-geral da Uni\u00e3o, Andr\u00e9 Mendon\u00e7a, disse que o pa\u00eds n\u00e3o vive somente uma crise de\u00a0sa\u00fade, mas uma crise interdisciplinar que afeta v\u00e1rias \u00e1reas.<\/p>\n
Segundo Mendon\u00e7a, as recomenda\u00e7\u00f5es sanit\u00e1rias do Minist\u00e9rio da Sa\u00fade para enfrentamento \u00e0\u00a0covid-19 devem ser seguidas,\u00a0mas\u00a0decis\u00f5es isoladas de estados e munic\u00edpios, fechando estradas e proibindo a explora\u00e7\u00e3o de petr\u00f3leo, por exemplo, provocaram o caos e afetaram os servi\u00e7os essenciais.<\/p>\n
\u201cO que tem acontecido na pr\u00e1tica \u00e9 um caos jur\u00eddico, decis\u00f5es isoladas de munic\u00edpios e estados\u201d, afirmou.<\/p>\n
(ABr\/EBC)<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu que estados e munic\u00edpios podem tomar as medidas que acharem necess\u00e1rias para combater o novo coronav\u00edrus, como isolamento social, fechamento do com\u00e9rcio e outras restri\u00e7\u00f5es.\u00a0Com a decis\u00e3o, os governadores e prefeitos tamb\u00e9m poder\u00e3o definir os servi\u00e7os essenciais que podem funcionar durante o per\u00edodo da pandemia. Antes, somente um decreto […]<\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":21700,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[68],"tags":[],"class_list":{"0":"post-21699","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-brasil"},"yoast_head":"\n