spot_imgspot_img

Exata: aprovação de Ibaneis é maioria no DF, com picos no Lago Norte e desgaste no Sudoeste/Octogonal

Data:

Análise inicial
A nova pesquisa do Instituto Exata não é apenas mais um levantamento de opinião. Trata-se de um retrato que precisa ser lido, relido, estudado e reestudado pelo meio político. Os números não devem ser vistos como simples porcentagens de aprovação ou desaprovação, mas como um mapa estratégico que revela tendências, aponta fortalezas e evidencia fragilidades do governo Ibaneis Rocha.

O estudo mostra que, embora o governador mantenha a maioria de aprovação no Distrito Federal, os contrastes regionais, sociais e de áreas de atuação são gritantes. Isso significa que cada ponto percentual traz um recado do eleitor. Para analistas, partidos e adversários, a pesquisa é um manual de leitura da realidade política do DF, e ignorá-la seria um erro estratégico.


Mapa regional da aprovação
Onde Ibaneis é mais aprovado
  • Lago Norte – 81,8% aprovam
  • Riacho Fundo I – 80,0%
  • Jardim Botânico – 79,2%
  • Vicente Pires – 78,6%
  • Varjão – 70,0%

Essas regiões, em geral, relatam alta visibilidade de obras, asfaltamento e intervenções urbanas, fatores que ancoram a percepção de presença do governo.

Onde a reprovação é mais alta
  •  
  • Sudoeste/Octogonal – 72,7% desaprovam (apenas 27,3% aprovam)
  • Lago Sul – 60,0% desaprovam
  • Brazlândia – 55,0% desaprovam (45,0% aprovam)
  • Candangolândia – 50,6% desaprovam (45,1% aprovam)
  • Gama – 54,8% desaprovam (44,0% aprovam)

Aqui pesa uma cobrança mais intensa por serviços e resultados cotidianos.


Evolução recente por região (fev → ago)

Top crescimentos de aprovação:

  • Varjão+30,0 p.p.
  • Riacho Fundo I+26,7 p.p.
  • Lago Norte+21,8 p.p.
  • Jardim Botânico+20,9 p.p.
  • Arniqueiras+19,4 p.p.

Maiores quedas:

  • Lago Sul–50,0 p.p.
  • São Sebastião–26,5 p.p.
  • Candangolândia–25,0 p.p.
  • Planaltina–16,3 p.p.
  • Paranoá–11,1 p.p.

 

A curva mostra ganhos expressivos em áreas de expansão e perdas em regiões elitizadas e em algumas cidades tradicionais da periferia.


Quem aprova mais (e menos): perfil do eleitor
Religião
  • Evangélicos60,2% aprovam
  • Católicos55,6%
  • Espíritas45,7%
  • Sem religião44,6%
  • Outras religiões33,3% aprovam (maior ceticismo)

Leitura: a base evangélica é pilar de sustentação do governador; os demais segmentos são mais críticos.

Gênero, idade, classe e escolaridade

  • Homens63,3% aprovam × Mulheres47,1% → gap de gênero relevante
  • Idade: picos em 47–60 (60,8%) e 25–35 (58,5%); mais baixo em 16–24 (42,9%)
  • Classe: melhor em A (61,0%) e B (61,9%); queda em D (51,0%)
  • Escolaridade: maior entre alfabetizados (63,3%) e fundamental (57,9%)superior fica em 52,7%

Leitura: Ibaneis performa melhor no público masculino, de meia-idade e classes mais altasMulheres e jovens são públicos a reconquistar.


O que o eleitor vê no GDF: áreas fortes e pontos a melhorar
Setores com melhor avaliação
  • Obras72,1% consideram o governo atuante/muito atuante
  • Asfalto50,6%
  • Mobilidade41,5%
  • Transporte38,8% (faixa intermediária)

Em várias RAs, obras batem patamares muito altos (ex.: Sobradinho I 92,9%Jardim Botânico 83,3%Águas Claras 84,0%). Em asfalto, destaques locais como Lago Norte 90,9%Candangolândia 80,0% e Vicente Pires 78,6% reforçam o efeito “antes/depois”.

Setores que precisam melhorar
  • Saúde10,4% avaliam positivamente
  • Educação27,2% positivo (68,2% avaliam como nada/pouco atuante)
  • Segurança37,1% positivo × 61,8% negativo

Leitura: a infraestrutura sustenta a imagem, mas os serviços sociais — sobretudo a saúde — precisam de avanços concretos para reforçar a confiança popular.


Por que alguns lugares aprovam mais do que outros?
  1. Visibilidade de entregas – Onde o cidadão enxerga obra e asfalto, a avaliação sobe.
  2. Expectativa vs. serviço – Em áreas mais exigentes, a régua é alta; saúde e educação pesam mais.
  3. Composição sociodemográfica – Público evangélico, masculino, de meia-idade e classe média/alta puxa a aprovação. Mulheres e jovens tendem a avaliar de maneira mais dura.

Pistas táticas para o governo

  • Defender o legado visível: comunicação forte das entregas (antes/depois).
  • Avançar na saúde: reduzir filas, reforçar atenção básica, dar visibilidade às melhorias.
  • Segurança e Educação: mostrar resultados práticos (redução de índices, apoio escolar).
  • Comunicação direcionada: foco em mulheres, jovens e regiões críticas.
  • Consolidação: manter alta aprovação em Lago Norte, Riacho Fundo I, Jardim Botânico, Vicente Pires e Varjão.

Quadros-chave (para fixar)

  • Top 5 aprovação: Lago Norte, Riacho Fundo I, Jardim Botânico, Vicente Pires, Varjão.
  • Top 5 reprovação: Sudoeste/Octogonal, Lago Sul, Brazlândia, Gama, Candangolândia.
  • Quem mais aprova: evangélicos, homens, 47–60 anos, classes A/B.
  • O que funciona: obras, asfalto, mobilidade.
  • O que precisa avançar: saúde, educação, segurança.

Moral da história

A pesquisa do Instituto Exata mostra um governo aprovado pela maioria, mas que precisa ajustar o foco em setores essenciais. Ibaneis Rocha tem força em obras e infraestrutura, mas a saúde segue como prioridade de melhoria, ao lado da segurança e educação. O governador tem o mapa a seu favor, mas precisa calibrar discurso e ação para que a população veja, além das obras, um governo presente nos serviços do dia a dia.

Instituto Exata

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui

Compartilhar postagem:

Popular

Mais como isso
Relacionado

Metrô-DF lança edital para a contratação de terminais de autoatendimento

Serviço será implementado, gradualmente, em todas as 27 estações Todas...

Câmara aprova PEC da Blindagem em 2ª turno, e proposta segue para o Senado

Texto recebeu 344 votos favoráveis e 133 contra; presidente...

Presentes em cinco UPAs, teleconsultas ampliam acesso e agilizam atendimento a pacientes

Serviço já atendeu mais de 5,5 mil pessoas com...

Promotores do caso Charlie Kirk pedem pena de morte para Tyler Robinson

Estudante de 22 anos é acusado pelos crimes de...